时隔六年回归,我们与恶的距离究竟有多远?(我们与恶的距离2)剧评

更新:2025-08-09 12:30:01来源:互联网

界面新闻记者 | 王鹏凯 界面新闻编辑 | 张友发

进入恶的内部

人人都有一颗脆弱的心

社会如何接住他们

以胡冠骏为例,剧集用大量篇幅呈现了他试图控制情绪、认真生活却又一次次落空的过程,以及其中的具体原因,比如应试压力、同学的排斥、父亲与他断绝关系、租房断供的经济危机,这提醒着我们,在个体努力之外,家庭乃至社会层面的制度性力量同样需要被重视。

在《在角色与非角色之间》一书中,社会学家陈映芳曾指出:不要只谈青少年的所谓“问题”,而忽视社会应给予青少年的权利,后者其实才是前置条件。换言之,当我们谈论青少年的种种“问题”时,很容易陷入所谓的新自由主义观念,即认为个体努力的意义要远胜于他们的成长环境。但正如王赦在法庭的陈词所讲:“我想请问,被告有没有可能靠自己的努力,不要有ADHD,不要忧郁,不要焦虑,不要自我毁灭,不要有反社会人格?”

这些困境不仅属于病患,也关联着我们每一个人。“我们之所以没有堕落,不是因为我们是好人,而是因为我们比较幸运,有许多支撑我们的资源和制度。”一位青少年精神科医生在看完剧集后这样写道。

正如每一集开篇打出的字幕所示:“没有人该是一座孤岛。”这句话引自海明威的小说《丧钟为谁而鸣》,原文是“没有人是一座孤岛(No man is an island)”,林君阳这样解释为何要增加一个“该”字:“(原文)它是一个命定的,,是一个神谕。那加了一个‘该’字后,人不该是一座孤岛,似乎就预示着很多人是孤岛,而他不该。”

剧中多次出现这句台词:“只要有那么一点点不能放弃的理由,就该去做。”所以,不论你是精神科医生、社会工作者、律师、政客、教师还是任何身份,这部剧都在提醒人们:去做吧,结果或许并没有想象的那么好,但也没有那么糟糕。

相关推荐

阅读排行